小数据与优质数据:AI从"拼规模"到"拼质量"的转折点?

中科院发布AI前沿趋势那天,我正在实验室调试小样本学习模型。看到"小数据与优质数据成AI核心引擎"这句话,我差点从椅子上跳起来——终于有人认可我们的方向了! 表层:小数据的商业化突破 作为做了5年小样本学习的研究者,我太懂传统AI的痛点:需要海量数据,标注成本高,泛化能力差。最让我兴奋的是,小数据技术终于开始商业化了。腾讯开源的AI生成3D模型,就是用小数据训练的,效果不比百万级数据模型差。 深层:中美小数据的路径分歧 中美在小数据领域的研究路径截然不同:美国是"算法驱动",比如OpenAI的few-shot learning;中国是"数据驱动",比如百度的知识增强小样本学习。上周跟医疗AI公司CTO聊天,他说:“以前有100万张X光片,标注质量参差不齐;现在只有10万张,但每张经过三个医生审核,模型性能反而提升30%。” 终局:优质数据的成本难题 但问题也存在:优质数据的获取成本还是太高了,尤其是垂直领域的数据。法律文档、医疗记录,获取和标注成本都非常高。AI从"拼规模"到"拼质量",这是重要转折点,但如何降低优质数据获取成本,让小数据技术真正普及? 大数据是AI的过去,小数据是AI的未来。但这个未来,需要先解决优质数据的成本问题。 真正的AI革命,不是用更多的数据,而是用更聪明的方法使用更少的数据。

ZHANG.z" | November 20, 2024 | 2 min | Shanghai

乌镇峰会的AI治理共识:全球协同,还是各说各话?

乌镇峰会结束后,我在茶馆坐了一下午整理笔记。这次主题是"AI技术创新与治理",来了很多全球AI专家和企业家。 表层:中美欧治理的撕裂 最让我印象深刻的是圆桌论坛,中美欧专家各执一词:欧洲强调"监管先行",美国主张"行业自律",中国提出"包容审慎"。马斯克在峰会上展示Cybercab和Tesla Bot,依然乐观:“AI好处远大于风险,不应过度监管。“但台下伦理学家显然不这么认为。 深层:全球治理的利益博弈 我当然希望看到全球协同的治理框架,但现实是各国利益诉求差异太大。发达国家想主导规则制定,发展中国家希望有更多发展空间。上周跟联合国官员聊天,他说联合国正推动全球AI治理框架,但进展缓慢:“每个国家都有自己的算盘,很难达成一致。” 终局:监管碎片化的隐忧 最让我担忧的是"监管碎片化”。如果每个国家都制定自己的AI规则,跨国企业合规成本会直线上升,最终受伤的还是中小企业和普通用户。AI是全球的,治理也应该是全球的,但在民族国家体系下,全球协同谈何容易? 乌镇峰会虽然没达成实质性协议,但至少开启了对话——这已经是好的开始。 AI治理的终极挑战,不是技术,而是如何在不同国家的利益之间找到平衡。

ZHANG.z" | October 12, 2024 | 2 min | Shanghai

马斯克的超级计算机:算力军备竞赛的开始?

马斯克的xAI团队只用四个月就建成全球最大超级计算机"巨像",这个消息让我下巴都掉了。传统超算建设周期至少2-3年,这速度太疯狂了。 表层:算力军备竞赛的加速 算力是AI发展的核心驱动力,这点我当然兴奋。但冷静下来想,这会不会引发全球算力军备竞赛?“巨像"用了3万多块H100 GPU,一年电费得多少钱?上周跟AI创业公司CTO聊天,他说算力成本占公司开支60%,“跑个大模型训练得等半个月排算力”。 深层:中美超算的技术博弈 中美在超算领域的竞争早已开始。中国的神威·太湖之光和天河二号多次登TOP500榜首,美国通过AMD、英伟达技术优势反超。马斯克这次直接用GPU堆出超算,绕过了传统超算的建设周期,是另一种路径突破。 终局:算力集中的隐忧 更让我担忧的是,高端算力正集中在少数科技巨头手中,中小企业根本用不起。而且,算力竞争会不会像核武器竞赛一样,最终变成资源浪费?毕竟,AI发展的瓶颈从来都不只是算力,还有算法和数据。 马斯克总喜欢搞大新闻,这次的超级计算机到底是进步利器,还是烧钱游戏? 算力不是AI的全部,就像核武器不是战争的全部。真正的AI革命,需要的是算力、算法和数据的平衡,而不是单一维度的军备竞赛。

ZHANG.z" | September 25, 2024 | 2 min | Shanghai

生成式AI系统应用员:AI时代的新职业,还是过渡岗位?

人力资源部把"生成式AI系统应用员"纳入新职业那天,我正在给企业做AI培训。教室里30多个学员,一半是传统行业从业者,都在担心被AI替代。 表层:新职业的短暂红利 作为IT博士,我知道这个新职业的意义——官方终于认可了AI对就业市场的重构。但它能存在多久?会不会像当年的"打字员"一样,被技术进步淘汰?上周跟做职业教育的朋友聊天,他说已经在开发相关培训课程,但教材还没编好——技术发展太快,昨天的知识今天可能就过时了。 深层:中美人才培养的路径差异 中美在AI人才培养上截然不同:美国是"高校+企业"联合培养,比如斯坦福和OpenAI的合作,侧重前沿研究;中国是"政府主导+职业培训",比如各地的AI技能提升计划,侧重应用落地。技能鸿沟也在扩大:AI新职业主要集中在一线城市,传统产业集中的地区,就业转型压力更大。 终局:技术变革的包容性难题 最让我感慨的是40多岁的文案学员,他说:“要是不学习AI工具,明年可能就找不到工作了。“这句话戳中了我——技术进步从来不是均匀分布的,总有一部分人会被落下。 AI重构职业生态是必然趋势,但如何让所有人分享红利,而不是被淘汰? 新职业不是终点,而是中转站。真正的竞争力,不是掌握某个AI工具,而是保持学习的能力和适应变化的勇气。

ZHANG.z" | August 18, 2024 | 2 min | Shanghai

比特币挖矿基础原理

比特币挖矿的核心逻辑 比特币挖矿是维护网络安全与生成新币的关键机制。其本质是通过计算解决密码学难题,竞争区块记账权的过程。 工作原理 交易收集:矿工收集网络中的未确认交易,形成交易池 区块构建:选择交易打包成候选区块,包含前一区块哈希 工作量证明:通过哈希计算寻找满足条件的随机数(Nonce) 区块广播:找到有效Nonce后,向全网广播新区块 共识确认:其他节点验证后接受新区块,矿工获得奖励 安全机制 比特币网络的安全性依赖于算力分布。当多数算力由诚实节点控制时,攻击者无法篡改交易历史,因为需要重新计算所有后续区块的工作量证明。 激励模型 矿工的收益来自两部分:新发行的比特币和交易手续费。随着挖矿难度调整,网络保持约10分钟出一个区块的节奏,确保货币发行的可预测性。

ZHANG.z" | August 15, 2024 | 1 min | Shanghai