Sora发布:视频行业的末日,还是创意的重生?

早上到公司,微信群炸了——OpenAI放了Sora内测视频。我盯着那段巴黎街头遛狗的画面看了三遍,树叶晃动的弧度、女生裙摆的褶皱、小狗追蝴蝶的动态,连阳光透过梧桐叶的光斑都栩栩如生。 大家都在讨论画质,我却看到了行业的末日 当所有人都在惊叹Sora的生成质量时,我给做了10年广告导演的老陈打了个电话。他沉默了几秒:“今天已经有三个客户问能不能用AI做下季度的广告片了。以前拍30秒广告,找演员、租场地、后期剪辑,至少得一周。现在输入200字文本,30秒就能出片,成本直接降70%。” 中美AI视频竞赛,已经从实验室烧到了产业端 上周还在聊谷歌Gemini 1.5 Pro的100万token上下文有多厉害,能处理小时级的长视频。这才几天,OpenAI就直接放出了终极大招。美国巨头在技术前沿狂飙,中国公司也没闲着——抖音已经在测试AI生成视频功能,阿里的通义千问也在布局视频生成。影视公司开始测试AI生成剧本分镜,甚至直接生成成片。 Sora的终极威胁,不是取代创作者,而是消灭真实性 但Sora的问题远不止抢饭碗。训练用的海量视频,有多少是未经授权的?生成的视频版权到底归谁?下午刷到一段粗糙的"普京宣布辞职"假视频,评论区已经有不少人信以为真。要是用Sora来做这种假视频,画面足以乱真,后果不堪设想。 下班路上看到地铁站里的广告,突然想起去年冬天和老陈在零下五度的街头拍的那条广告。我们冻得手都拿不住相机,拍了三天才完成。看到成片的那一刻,那种成就感是任何AI都替代不了的。 AI不会取代创意,只会取代没有创意的人。 2024年的视频行业注定不平静。Sora不是视频行业的末日,而是创意的过滤器。真正的创作者,会把AI当成工具;只有那些只会重复劳动的人,才会被淘汰。

ZHANG.z" | February 20, 2024 | 3 min | China

脑机接口与手机AI:2024开年的人机交互双响炮

刚从CES飞回北京,时差还没倒过来,脑子里全是拉斯维加斯会展中心里那些闪烁的AI Demo。昨晚三点多,我鬼使神差给硅谷的老周打了个越洋电话——这家伙在Neuralink隔壁的实验室搞生物芯片,肯定有内部消息。 “兄弟,马斯克真的把芯片塞进人脑了?“我压低声音问。 “你看新闻了?“老周那边传来咖啡机的声音,“不是噱头,我上周去他们实验室,见过那个29岁的瘫痪患者,用植入的芯片玩了半小时电子游戏,虽然动作还有点僵,但真的是用意念控制的。” 挂了电话我翻来覆去睡不着。同一天,三星发布了S24系列,喊着"AI FOR ALL"的口号,把大模型直接塞进了手机系统。一边是马斯克式的疯狂,要把人脑和机器连起来;一边是三星的实用主义,要让AI成为普通人的日常工具。 今天早上刷微博,看到百度文心一言已经在各种场景里落地了——打车时推荐路线、外卖时预测配送时间,甚至帮我写了半份工作周报。我突然想起老周的话:“美国佬喜欢搞从0到1的突破,你们中国人擅长从1到100的落地。” 其实昨晚我还试了朋友刚拿到的S24 Ultra,那个实时翻译功能确实惊艳,在英文菜单上点一下就能直接显示中文,连俚语都翻得很地道。但我总忍不住想,这和Neuralink比起来,是不是太"温柔"了? 我向来盼着技术能大踏步前进,但这事儿上我还是有点矛盾——既期待Neuralink能让瘫痪患者重新站起来,又担心芯片植入的长期风险。神经数据的隐私怎么办?生物相容性真的没问题吗?而三星的AI,会不会只是在玩参数堆砌的老把戏? 2024年的AI开场,就像一场疯狂与理性的拔河。我们需要马斯克这样的疯子,也需要三星这样的实干家。至于谁会笑到最后?我赌那个能把疯狂技术变成普通人能用的产品的人。 对了,老周说下周要给我寄Neuralink最新的白皮书,等拿到手再和大家聊。

ZHANG.z" | January 15, 2024 | 3 min | 北京.中国

比特币白皮书读书笔记:这篇论文如何改变了我对货币的理解

钩子与背景:为什么我会读这篇"老"论文? 2015年的今天,比特币已经从2009年的极客玩具变成了市值超过30亿美元的"数字资产"。但大多数人对它的理解,还停留在"投机工具"或者"非法交易手段"上。 两周前,我在中关村的一个技术沙龙上,遇到了一位比特币早期开发者。他说了一句话让我印象深刻:“如果你想真正理解比特币,别去看价格曲线,去读中本聪的白皮书。那是区块链世界的《独立宣言》。” 于是,我花了整整一个周末,逐字逐句读完了这篇名为《比特币:一种点对点的电子现金系统》的论文。 一句话结论:这篇11页的论文,解决了人类金融史上最古老的问题之一——如何在没有中央权威的情况下,确保交易的安全性和不可篡改性。 探索与试错:传统电子支付的困境 在比特币出现之前,所有的电子支付系统都依赖于中央权威(银行、PayPal等)。这些系统存在三个核心问题: 信任成本高昂:每笔交易都需要经过中间机构验证,手续费和延迟不可避免 单点故障风险:中央服务器被攻击或崩溃,整个系统就会瘫痪 隐私泄露:所有交易记录都被中央机构掌握,用户没有真正的隐私 我曾经参与过一个第三方支付系统的开发,深刻体会到这些痛点。2013年春节期间,我们的系统因为交易量激增而崩溃,用户无法提现,客服电话被打爆。那一周,我和团队每天只睡3小时,才把系统恢复正常。 当时我们尝试过各种优化方案,但始终无法解决中央化架构的根本性问题。直到读到比特币白皮书,我才意识到,原来还有另一种可能。 核心方案:比特币的工作原理深潜 比特币白皮书提出了一种全新的解决方案,核心包括四个关键技术: 1. 点对点网络 比特币网络是一个去中心化的点对点网络,没有中央服务器,所有节点都是平等的。 # 简化的比特币网络节点连接示意图 节点A ↔ 节点B ↔ 节点C ↔ 节点D ↔ 节点E ↔ 节点F 当Alice向Bob发送比特币时,交易信息会广播到整个网络,每个节点都会验证这笔交易的合法性。 2. 时间戳服务器 为了防止双重支付(同一笔比特币被花两次),比特币使用了时间戳服务器。每个交易都会被盖上时间戳,并记录在一个不断增长的区块中。 # 区块结构简化示意图 区块 = { "时间戳": "2015-03-15T14:30:00", "前区块哈希": "a1b2c3d4...", "交易列表": [ {"发送方": "Alice", "接收方": "Bob", "金额": "1 BTC"}, {"发送方": "Bob", "接收方": "Charlie", "金额": "0.5 BTC"} ], "Merkle根": "e5f6g7h8...", "随机数": "123456789" } 3. 工作量证明(PoW) 为了确保区块的安全性,比特币使用了工作量证明机制。矿工需要通过计算复杂的哈希函数,找到一个符合条件的随机数,才能将区块添加到区块链上。 工作量证明的核心思想: 要篡改一个区块,你需要重新计算该区块及其所有后续区块的工作量证明,这在计算上几乎是不可能的。 4. 区块链 所有验证过的区块按时间顺序链接在一起,形成一个不可篡改的区块链。 ...

ZHANG.z" | March 15, 2015 | 9 min | 北京