Posts

【2025加密市场10大风云人物】 他是加密市场"强人时代"的标志性人物——马斯克，从特斯拉的比特币持仓到社交媒体的市场影响力，他用个人意志重新定义了权力在加密世界的运作方式。 说起马斯克，大家都在聊他的万亿美元薪酬计划和太空探索雄心，但2025年的他，用实际行动证明了：他正成为加密市场权力集中化趋势的最大象征，这才是最值得关注的事实。 双重比特币策略：权力的选择性使用 2025年8月，SpaceX持有的比特币价值突破10亿美元，而特斯拉却在不利时机抛售了75%的比特币持仓。这种看似矛盾的策略背后，是马斯克对加密资产的实用主义态度——将比特币作为长期储备与短期战术工具的精准切换。这种个人决策能直接影响机构持仓策略，凸显了少数人对加密市场的巨大影响力。 社交媒体操控：个人意志的市场放大 作为狗狗币的长期支持者，马斯克的社交媒体动态始终是加密市场的晴雨表。2025年，他仅通过转载"绿章鱼"概念推文，就引发Solana链上Meme币的暴力拉升。这种"一句话定涨跌"的能力，让去中心化的理想面临现实的尴尬：代码的去中心化，敌不过个人影响力的集中化。 万亿美元薪酬：权力集中的终极体现 特斯拉股东以75%票数通过的万亿美元薪酬计划，将马斯克的个人利益与公司命运完全绑定。这一事件的深层意义在于，它为加密世界的"核心创始人+代币叙事"模式提供了现实参照：当一个人的意志能左右万亿美元级企业的战略与估值，那么去中心化协议中创始人的过度影响力也就不足为奇了。 当个人权威能轻易拨动加密市场的神经，去中心化理想正在遭遇最严峻的现实拷问——我们是否在用技术的去中心化，换取了人格的中心化？ 2025年的马斯克，早已不再只是科技创业者，而是成为加密市场权力结构变化的缩影。他用实际行动证明：在这个由代码和叙事共同构建的世界里，个人影响力往往比技术设计更能决定权力的流向。 这种「强人时代」的到来，既是加密市场走向主流的必然产物，也是对去中心化初心的深刻挑战。当越来越多的「马斯克式」人物出现，我们不得不思考：加密世界的未来，究竟是走向更公平的分散权力，还是演变成另一场个人崇拜的游戏？ 「10个人-2025年的加密市场重要人物志」系列 本系列聚焦2025年加密市场的关键人物，通过他们的布局与决策，解读加密行业从边缘到主流的转变逻辑。 特朗普：政治权威成为加密价值的新锚点 Michael Saylor：企业财库革命的真正先驱 Tom Lee：华尔街与加密世界的关键桥梁 赵长鹏：币安Alpha 2.0的权力转型 Vitalik Buterin：去中心化理想与机构化现实的平衡者 金正恩：国家级加密财政的极端实践 马斯克：加密市场"强人时代"的符号 孙宇晨：加密世界的"规则玩家" Brian Armstrong：加密世界的"合规基础设施建筑师" Peter Thiel：去中心化世界的"中心化帝国建造者"

最近在上海体验了数字人民币AI理财，收益率提升了15%，而在硅谷体验PayPal的AI欺诈检测，准确率超过70%。表面看，这是"创新 vs 整合"的路线分歧，但我意识到真正的本质是：美国在"优化金融工具"，中国在"重构金融生态"。当美国用AI让支付更安全时，中国用AI+数字人民币让支付、理财、营销融为一体。这不是技术差距，这是系统思维的差距。 从表面看：创新与整合的路线分歧 美国PayPal的AI欺诈检测和Square的AI贷款审批已经非常成熟。他们更关注个性化服务和技术突破，比如用AI预测股票走势，准确率超过70%。这是典型的"创新驱动"路线：先突破技术，再找场景。 中国则从蚂蚁集团的AI理财到微信支付的AI风控，建立了完整的数字金融生态。他们注重大规模应用和场景整合，比如数字人民币+AI实现无感支付和精准营销。这是典型的"整合优先"路线：先整合场景，再优化技术。 关键洞察：美国在"优化工具"，中国在"重构生态"。这不是路线分歧，是系统思维的差距。 深入分析：金融体系的本质差异 这种差异背后是金融体系的不同逻辑。 美国金融体系更开放，鼓励创新。他们允许fintech公司独立发展，通过竞争推动技术进步。但这也导致各个工具之间缺乏整合，用户需要在多个平台间切换。 中国金融体系更稳健，注重风险控制。他们通过数字人民币统一底层基础设施，然后用AI在上面构建完整生态。用户在一个生态内就能完成支付、理财、营销等所有操作。 最近在上海体验了数字人民币AI理财服务，它能根据我的消费习惯自动调整投资组合，收益率提升了15%。这种体验在美国很难实现，因为他们的金融工具是分散的。 关键洞察：金融体系的差异决定了AI应用的路径。美国优化工具，中国重构生态。 未来趋势：融合发展的未来 2025年，我判断AI金融会进入融合发展阶段。美国的创新会加速金融科技普及，中国的整合经验会为全球提供参考。AI金融的未来，应该是既创新又稳健，既个性化又安全。 技术的价值在于服务用户，AI让金融变得更智能、更便捷。 但智能不等于智慧，便捷不等于安全。 AI不会淘汰金融，但会淘汰那些不愿意用AI重构金融的机构。属于"整合式创新"的时代，才刚刚开幕。 2025年，我期待看到美国的整合，也期待看到中国的创新。

【2025加密市场10大风云人物】 他是将加密货币作为国家战略工具的"极端实践者"——金正恩，在国际制裁的压力下，将朝鲜变成了全球最具争议的"加密国家"，开创了国家级加密财政的极端模式。 说起朝鲜的加密活动，大家都在讨论黑客攻击和资产窃取，但2025年的金正恩，用实际行动证明了：加密货币已成为国家博弈的新战场，而朝鲜开创的国家级加密财政极端模式，才是最值得警惕的信号。 2025年，在全球加密市场建制化的光鲜表象之下，朝鲜通过其军方下属的黑客组织展现了另一种"加密国家化"路径。据Chainalysis和TRM Labs的追踪报告，朝鲜黑客在2025年累计窃取的加密资产总额约为20.2亿美元，这一数字超过了许多中小国家的年度财政收入。 国家级黑客网络：Lazarus Group的精准打击 Lazarus Group、APT38和Kimsuky等朝鲜黑客组织在2025年展现出令人震惊的技术能力和组织效率。2月，他们攻击加密货币交易所Bybit，盗取约15亿美元；11月，又成功渗透韩国最大的交易所Upbit，窃取3000万美元。这些攻击不再是随机的网络犯罪，而是高度组织化的国家战略行动，目标明确指向加密资产。 人才渗透：加密行业的隐形威胁 除了直接攻击，朝鲜特工开始大规模伪装身份申请加密公司职位。据调查，部分加密货币公司收到的求职申请中，约30%至40%被怀疑是试图渗透的朝鲜特工提交的。这种人才渗透策略，比直接攻击更具隐蔽性和长远影响，可能在未来几年对全球加密行业的安全构成更严重威胁。 加密财政：制裁下的生存策略 长期以来，国际社会通过金融制裁试图切断朝鲜的外汇来源，但加密货币的出现改变了这场博弈的底层规则。据联合国专家小组评估，朝鲜黑客窃取的加密资产中约60%用于规避制裁及核武器项目，30%维持政权稳定，10%投入网络攻击基础设施升级。这种"无税收、无市场、直接抽取"的极端加密财政模式，为朝鲜提供了制裁下的生存空间。 “加密货币一旦成为全球基础设施，它就不可避免地成为国家博弈的延伸。” 金正恩领导下的朝鲜加密实践，给整个行业提了个醒：当加密货币融入全球金融体系，它不仅带来了效率和创新，也成了国家间权力斗争的新工具。这种极端模式的存在，对全球加密监管和安全提出了前所未有的挑战，也给2025年加密市场的建制化进程添了层复杂的阴影。 「10个人-2025年的加密市场重要人物志」系列 本系列聚焦2025年加密市场的关键人物，通过他们的布局与决策，解读加密行业从边缘到主流的转变逻辑。 特朗普：政治权威成为加密价值的新锚点 Michael Saylor：企业财库革命的真正先驱 Tom Lee：华尔街与加密世界的关键桥梁 赵长鹏：币安Alpha 2.0的权力转型 Vitalik Buterin：去中心化理想与机构化现实的平衡者 金正恩：国家级加密财政的极端实践 马斯克：加密市场"强人时代"的符号 孙宇晨：加密世界的"规则玩家" Brian Armstrong：加密世界的"合规基础设施建筑师" Peter Thiel：去中心化世界的"中心化帝国建造者"

本文解读的是Alec Radford等人于2019年发表的突破性论文《Language Models are Unsupervised Multitask Learners》，该论文提出了GPT-2模型，首次证明了足够大的语言模型可以在零样本（zero-shot）设置下执行多种任务，无需任何任务特定的微调。GPT-2的核心发现是：规模本身就是一种能力——当模型参数从1亿扩展到15亿时，涌现出了令人惊讶的零样本学习能力，这一发现为GPT-3的成功和ChatGPT的诞生奠定了关键基础。 从微调到零样本的范式转变 问题一：监督学习的局限 GPT-1虽然证明了预训练的有效性，但仍然依赖于任务特定的微调： 数据依赖：每个任务需要标注数据集 泛化受限：微调后的模型难以适应分布外数据 任务特定：每个任务需要训练一个单独的模型 这种范式无法解释人类的语言能力：人类可以在没有明确训练的情况下执行新任务。 问题二：任务表示的统一 传统NLP将每个任务独立建模，使用不同的输入格式和输出层。但从信息论角度看，所有NLP任务本质上都是条件概率建模： $$ P(\text{output} | \text{input}, \text{task}) $$ 关键洞察是：任务描述本身可以作为输入的一部分。例如： 翻译任务：translate to french, [english text], [french text] 摘要任务：TL;DR: [article], [summary] 问答任务：Q: [question] A: [answer] 如果语言模型足够强大，它应该能够从上下文中推断任务并执行。 问题三：规模假设 GPT-2的核心假设是：大规模语言模型在足够多样化的数据上训练，将隐式地学习多种任务。 直觉来源于互联网文本的多样性：网页包含各种格式的内容——问答对、翻译样本、摘要、对话等。如果模型能够学习这些自然出现的模式，它就应该能够执行相应的任务。 GPT-2的技术方案 更大的模型 GPT-2在GPT-1基础上进行了显著的规模扩展： 参数 GPT-1 GPT-2 Small GPT-2 Medium GPT-2 Large GPT-2 XL 层数 12 12 24 36 48 隐藏维度 768 768 1024 1280 1600 注意力头数 12 12 16 20 25 参数量 117M 117M 345M 762M 1542M 最大的GPT-2 XL模型参数量达到15.42亿，是GPT-1的13倍。 ...

【2025加密市场10大风云人物】 他是在去中心化理想与机构化现实间寻找平衡的"技术哲人"——Vitalik Buterin，作为以太坊的创始人，他用十年时间将一个技术构想打造成了全球关键基础设施。 聊起Vitalik和以太坊的2025年，大家都盯着价格突破历史高点和机构持仓增长，但2025年的他，用实际行动证明了：他在去中心化理想和机构化现实之间找到了脆弱却关键的平衡，这才是最核心的价值所在。 2025年7月30日，以太坊迎来了十周岁生日。这天，Vitalik发布了《Ethereum 2035：Vitalik’s Vision for the Next Decade》，勾勒出以太坊从支持加密应用到成为全球关键基础设施的愿景。这可不只是一份技术路线图，更是对去中心化本质的一次深度思考。 技术突破：GKR协议的超级证明系统 10月20日，Vitalik宣布推出GKR协议（Goldreich–Kahan–Rothblum），这是个专门为高速证明生成设计的PoS/ZK计算框架，可以用在区块链和AI大规模计算上。这被看作是以太坊下一代的"超级证明系统"，也是以太坊轻量化战略的底层技术支撑。GKR协议的推出，既展示了Vitalik在技术创新上一直保持的领导力，也给以太坊应对机构化挑战提供了技术基础。 机构化警示：平衡的艺术 面对机构资本大规模涌入以太坊，Vitalik保持着清醒的谨慎。他觉得机构持续增持会带来两个大问题：一是可能把真正关心去中心化的用户和核心开发者挤走，造成社区流失；二是机构压力可能推动不合适的技术决策，让以太坊偏离原定的技术路线图。这种"既要又要"的平衡艺术，正好体现了Vitalik作为以太坊精神领袖的智慧和担当。 长远眼光：量子计算与未来十年 Vitalik的眼光看得比当下的市场波动远多了。在Devconnect大会上，他发出了严肃警告：量子计算可能在2028年美国总统大选前破解椭圆曲线密码学，催促以太坊必须在四年内升级到抗量子算法。这种超前思考，不只是关系到以太坊的技术安全，更是关系到整个加密行业的长远发展。 “以太坊的未来，不在于成为最大的金融平台，而在于成为最具韧性的去中心化基础设施。” 在2025年加密市场建制化的浪潮中，Vitalik扮演了至关重要的平衡者角色。他既要确保以太坊能够承载全球金融基础设施的重任，又要保持其去中心化和实验性的本质特征。这种平衡之道，不仅定义了以太坊的未来，也为整个加密行业指明了方向。 「10个人-2025年的加密市场重要人物志」系列 本系列聚焦2025年加密市场的关键人物，通过他们的布局与决策，解读加密行业从边缘到主流的转变逻辑。 特朗普：政治权威成为加密价值的新锚点 Michael Saylor：企业财库革命的真正先驱 Tom Lee：华尔街与加密世界的关键桥梁 赵长鹏：币安Alpha 2.0的权力转型 Vitalik Buterin：去中心化理想与机构化现实的平衡者 金正恩：国家级加密财政的极端实践 马斯克：加密市场"强人时代"的符号 孙宇晨：加密世界的"规则玩家" Brian Armstrong：加密世界的"合规基础设施建筑师" Peter Thiel：去中心化世界的"中心化帝国建造者"