Meta发布Llama 3那天，我第一时间下载了8B版本测试。不得不说，效果超出预期——某些任务甚至超过GPT-3.5。 表层：大模型的端侧革命 作为开发者，我太懂开源的力量了。以前玩大模型，要么花大价钱买API，要么要有超算。现在普通服务器甚至高端PC就能跑Llama 3。微软也凑热闹，开源了Phi-3-mini，3.8B参数连手机都能装。AI正在从云端被拉到端侧。 深层：中美开源的路径差异 中美玩法截然不同：中国是"开源+生态"，比如百度文心一言开放API让开发者做应用；美国是"纯粹开源"，直接放模型权重。上周跟做企业服务的朋友聊，他说客户都在问私有大模型部署，不想把数据放云端。Llama 3正好满足需求。 终局：开源的双刃剑 但开源也有风险。上周看到有人用Llama 3生成诈骗短信模板，要是被坏人利用，后果不堪设想。AI普惠革命来了，但革命的代价是什么？ 开源让AI不再是巨头专属，普通人也能玩得起。但权力下放的同时，责任也在分散。 技术普惠从来不是免费午餐，它考验的是整个社会的技术素养和道德底线。
欧洲议会通过AI法案那天，我在布鲁塞尔参加AI论坛。会场两派：一派欢呼终于有了全球第一个AI监管框架，另一派愁眉苦脸，担心监管杀死创新。 表层：分级监管的现实冲击 欧洲把AI分成不同风险等级，高风险AI（医疗、教育）要严格审查。这听起来合理，但一家美国AI公司想进欧洲，得遵守欧洲法律；欧洲公司到美国，却没同样约束。这不是"监管套利"吗？ 深层：中美欧监管的全球博弈 中美态度截然不同：中国"包容审慎"，美国"行业自律为主"，欧洲直接上法律。上周跟一个欧洲AI创业公司CEO聊天，他说考虑把研发中心搬到新加坡：“欧洲监管成本太高，玩不起。” 终局：创新与监管的平衡难题 我其实挺矛盾的。AI发展太快，确实需要规则约束；但欧洲的监管向来严格，会不会像GDPR那样，成为企业沉重负担？ 监管和创新从来都是冤家。AI法案到底是好事还是坏事？现在下结论太早。但全球AI治理的拼图，又多了一块重要碎片。 创新需要自由，发展需要规则。真正的智慧，是在红线内跳舞。
早上到公司，微信群炸了——OpenAI放了Sora内测视频。我盯着那段巴黎街头遛狗的画面看了三遍，树叶晃动的弧度、女生裙摆的褶皱、小狗追蝴蝶的动态，连阳光透过梧桐叶的光斑都栩栩如生。 大家都在讨论画质，我却看到了行业的末日 当所有人都在惊叹Sora的生成质量时，我给做了10年广告导演的老陈打了个电话。他沉默了几秒：“今天已经有三个客户问能不能用AI做下季度的广告片了。以前拍30秒广告，找演员、租场地、后期剪辑，至少得一周。现在输入200字文本，30秒就能出片，成本直接降70%。” 中美AI视频竞赛，已经从实验室烧到了产业端 上周还在聊谷歌Gemini 1.5 Pro的100万token上下文有多厉害，能处理小时级的长视频。这才几天，OpenAI就直接放出了终极大招。美国巨头在技术前沿狂飙，中国公司也没闲着——抖音已经在测试AI生成视频功能，阿里的通义千问也在布局视频生成。影视公司开始测试AI生成剧本分镜，甚至直接生成成片。 Sora的终极威胁，不是取代创作者，而是消灭真实性 但Sora的问题远不止抢饭碗。训练用的海量视频，有多少是未经授权的？生成的视频版权到底归谁？下午刷到一段粗糙的"普京宣布辞职"假视频，评论区已经有不少人信以为真。要是用Sora来做这种假视频，画面足以乱真，后果不堪设想。 下班路上看到地铁站里的广告，突然想起去年冬天和老陈在零下五度的街头拍的那条广告。我们冻得手都拿不住相机，拍了三天才完成。看到成片的那一刻，那种成就感是任何AI都替代不了的。 AI不会取代创意，只会取代没有创意的人。 2024年的视频行业注定不平静。Sora不是视频行业的末日，而是创意的过滤器。真正的创作者，会把AI当成工具；只有那些只会重复劳动的人，才会被淘汰。
刚从CES飞回北京，时差还没倒过来，脑子里全是拉斯维加斯会展中心里那些闪烁的AI Demo。昨晚三点多，我鬼使神差给硅谷的老周打了个越洋电话——这家伙在Neuralink隔壁的实验室搞生物芯片，肯定有内部消息。 “兄弟，马斯克真的把芯片塞进人脑了？“我压低声音问。 “你看新闻了？“老周那边传来咖啡机的声音，“不是噱头，我上周去他们实验室，见过那个29岁的瘫痪患者，用植入的芯片玩了半小时电子游戏，虽然动作还有点僵，但真的是用意念控制的。” 挂了电话我翻来覆去睡不着。同一天，三星发布了S24系列，喊着"AI FOR ALL"的口号，把大模型直接塞进了手机系统。一边是马斯克式的疯狂，要把人脑和机器连起来；一边是三星的实用主义，要让AI成为普通人的日常工具。 今天早上刷微博，看到百度文心一言已经在各种场景里落地了——打车时推荐路线、外卖时预测配送时间，甚至帮我写了半份工作周报。我突然想起老周的话：“美国佬喜欢搞从0到1的突破，你们中国人擅长从1到100的落地。” 其实昨晚我还试了朋友刚拿到的S24 Ultra，那个实时翻译功能确实惊艳，在英文菜单上点一下就能直接显示中文，连俚语都翻得很地道。但我总忍不住想，这和Neuralink比起来，是不是太"温柔"了？ 我向来盼着技术能大踏步前进，但这事儿上我还是有点矛盾——既期待Neuralink能让瘫痪患者重新站起来，又担心芯片植入的长期风险。神经数据的隐私怎么办？生物相容性真的没问题吗？而三星的AI，会不会只是在玩参数堆砌的老把戏？ 2024年的AI开场，就像一场疯狂与理性的拔河。我们需要马斯克这样的疯子，也需要三星这样的实干家。至于谁会笑到最后？我赌那个能把疯狂技术变成普通人能用的产品的人。 对了，老周说下周要给我寄Neuralink最新的白皮书，等拿到手再和大家聊。